Форум » Общий форум » Цензура » Ответить
Цензура
Свириденко Майя: Большинство опрошенных (63%) высказались за введение государственной цензуры на телевидении.
Ответов - 14
NeteX: Н-дя... учитывая кто у нас "государство" это, как минимум, смешно...
Свириденко Майя: "Лучшие из худших", а "лучших из лучших" просто не существует. Назовите, желательно пофамильно(!), предпочитаемый Вами состав гипотетического правительства
NeteX: Свириденко Майя Не имею данных о высших кругах власти. Те кто на слуху - это ерунда. Внутри аппаратов встречаютя такие люди, которых можно протащить наверх и дать им возможность работать. И они будут работать, но это надо "быть в курсе". А я "знаток", чисто по газетам, поэтому ничего сказать не могу. Раньше ратовал за коммунистов, но после некоего изучения "новейшей истории" понял, что им власть - даром не нужна. Если уж и вытаскивать наверх кого, так хоть Тюлькина из Сибири, да пытаться в КПСС (да, да, есть она еще) искать. В ЕР - одно дерьмо (извиняюсь - ну нет другого слова). Понимаете, нормальными (гуманными, парламентскими) методами власть не пробить. Ну вот например у меня район: глава администрации, ЖЭК и милиции посажены замом главы администрации района, глава администрации района крайне (после всех-то дел) лоялен к своему заму. Губернатор области все перефутболивает главе района. Суды, прокуратура и милиция неформально куплены властями. Т.е. мелкому коллективу бороться бесполезно: все замыкается на своих же царьков. В Москву писать - смешно ))). Т.е., если что-то решать "по-крупному" нужно оглашать это в СМИ, причем удар должен быть мощным и молниеностным. Но СМИ в руках власти и мафии, а те, которые напечатают - у них тиражи, смотреть горько... Только фамилию засветишь... Т.е. идет все к очередной революции получается...
Алекс: Я думаю, многие уже осознают, что на самом деле нет ни какой свободы слова. Просто речь идет о том, кто будет контролировать СМИ: иностранные корорации или собственное Государство. Большинство и высказавается за цензуру Государства, вместо цензуры иностранцев.
NeteX: Алекс пишет: Большинство и высказавается за цензуру Государства, вместо цензуры иностранцев. Да, но за цензуру КАКОГО государства? Которое сознательно делает все, что бы растлевать будущие поколения? Если в Европе в некоторых странах принято дискотеки устраивать за чертой города в отдаленных и не жилых местах, то у нас-то наоборот! А во-вторых - у нас и так гос-ая мощнейшая цензура есть - куда ж дальше-то?
Алекс: Я бы назвал контроль, а не цензура. Я думаю, Вы прекрасно знаете как управляют людьми через управление СМИ, телевидение и т.д. Весь вопрос в том, кто управляет. С помощью страшного(для народа, мечтающего о свободе слова, свободе мысли и пр. свободах) слова цензура перехватили управление иностранные завоеватели(методом культурного сотрудничества) и превратили всю страну в рабов. Ну а рабы так и ходят с иллюзией свободы и чуствуют, что что-то не так, а что именно не понять. Посмотрите Невидимого"религию денег".(http://safety.spbstu.ru/el-book/library/library.htm) там расписано как управляют сознанием.
NeteX: Алекс пишет: Весь вопрос в том, кто управляет. Вопрос в том, как его сменить...
Свириденко Майя: NeteX пишет: Т.е. идет все к очередной революции получается... И кого Вы видите в качестве «главной революционной силы»? У Вас есть надёжная гарантия, что в результате очередной революции к власти не придёт очередная мразь, только под другими флагами (как обычно и бывает в ходе всех революций)? Вообще, неплохо бы предварительно опубликовать подробное досье из личной жизни всех потенциальных «рреволюционеров». А то, как кто-то рассказывал на «почившем в бозе» питерском семинаре: где-то в начале-середине 90-х некое собрание «ну оочень» патриотических сил в Москве закончилось попойкой с бл…ми. И эти люди претендовали на власть?! Кошмар! Они «патриоты», пока до корыта с жирной похлёбкой не дорвались. Нет уж, пусть руководят страной те, кто сейчас, а то, не дай Бог, «воцарится» г… ещё похлеще, только предварительно угробив в «рреволюционных событиях» кучу народу
NeteX: Чем больше времени нелюди во власти, тем быстрее народ превратится в стадо. Будущее нашей страны - молодежь. Сходите на дискотеку и посмотрите какое у нас будет будущее. "Нет уж, пусть руководят страной те, кто сейчас" - вот ОНИ и формируют это будущее. Комментарии излишни... Вам хочется как при коммунизме - в светлое будущее, но на чужих плечах. Сказок не бывает - предстоит борьба во ВСЕХ формах для тех, кто хочет что-то изменить, кому это очень нужно. Парламенсткими методами власть не перехватить...
Алекс: Весь вопрос в том, кто управляет. Вопрос в том, как его сменить... Точнее какие цели преследует, тот кто управляет. Тогда можно его не менять, а изменить его цели(вписывающиеся в наши).
NeteX: Алекс Вы должны отдавать отчет насколько такое управление тонкое и долгое. За это время добрая половина народа перейдет в необратимую стадию болезни. Т.е. если подростки с 15 лет тусуются по диско-барам и пробуют чего ни попадя, то вырасти нормальному человеку, способному принимать адекватные человеческие решения при этом, мягко говоря, сложновато. Те, на кого мы должны опираться - молодежь, пачками уходят на операционный стол новой потребительской идеологии. И мы пока НИЧЕГО изменить не можем. Вот в этом направлении и нужно разрабатываться, а не мечтательно мыслить, потирая руки, что кто-то сделает за нас все, что нужно лишь потому что мы, видители, понимаем больше, а они меньше и т.о. мы ими управляем. Слишком уж идеально получается. Чистенько. А идеальному в реалии - смерть.
Ефремов: КАКИЕ ПЕСНИ О ВАС ПЕТЬ? Александр ХАРЧИКОВ http://www.duel.ru/200635/?35_4_1 Поэтому, исходя из формы организации государственной власти, можно дать такое определение существующему российскому режиму: «Авторитарная диктатура, направленная на уничтожение демократии, на подавление прогрессивных общественных движений, установление режима жесткой реакции с использованием крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, главной и конечной целью имеющая разграбление общественного достояния и уничтожение самого государства Россия». Тогда же в престижном Приозёрском районе под Ленинградом появилось имение Путина с участком площадью в гектар и комплексом хозпостроек на берегу озера Комсомольское, ради чего «очистили территорию», выгнав из обжитых домов десяток семейств. Подробнее об этом путинском деле с документами и фотографиями рассказала «Новая газета» (11. 23 - 26. 03. 2000 г.)
Ефремов: ОККУПАЦИЯ КУЛЬТУРЫ Александр ХАРЧИКОВ, русский бард http://www.duel.ru/200533/?33_7_1
Ivan: Запретобесие равно бесодозволенности
полная версия страницы