Форум » Стычки и флуд » Ответ Алексу » Ответить

Ответ Алексу

Шатилова Н.Н.: Выделено Модератором из темы "Какие потрясения во власти ждут страну в 2007 году" (по причине обсуждения не того, что именно говорилось, а того, что представилось с целью подавить на нервы) Здравствуйте! Сначала Алекс писал так: [quote]Стаб. фонд нельзя вводить(на данном этапе) в товарный оборот, иначе выплестнется инфляцией и экономика потеряет стабильность. Последствия намного сильнее, чем недовольства скоплением стаб .фонда[/quote] Позже Алекс признал, что дело не в том, что "стабфонд нельзя тратить с пользой для экономики России", а в том, что мировая мафия этого не позволит. О том же я писала ранее:[quote]Уважаемый Владимир Владимирович, Верно ли,что взять средства из хранящегося в западных банках "стабилизационного фонда России" мы, Россия, не можем? Т.е. России этот фонд "принадлежит" только на словах Правительство не говорит об этом прямо и сочиняет "правдо-подобные" объяснения, почему мы бедствуем, имея такой большой "стабилизационный фонд" Выплата своеобразной "контрибуции" в пользу мировой финансовой мафии названа "стабилизационным фондом России" дабы успокоить российскую общественность Это так?[/quote] см. на стр.3 этой подборки вопросов президенту

Ответов - 5 новых

Модератор: Автор: Микки Ну теперь всё схвачено, Н. Н. Написала Путину.

Алекс: Сначала Алекс писал так: цитата: Стаб. фонд нельзя вводить(на данном этапе) в товарный оборот, иначе выплестнется инфляцией и экономика потеряет стабильность. Последствия намного сильнее, чем недовольства скоплением стаб .фонда Позже Алекс признал, что дело не в том, что "стабфонд нельзя тратить с пользой для экономики России", а в том, что мировая мафия этого не позволит. Слушайте, Вы сначала приведите, что я писал в обоих случаях(которые Вы сравниваете), а потом свои коментарии(как Вы поняли). На основе 1-й моей цитаты и 2-го своего домысла пытаетесь делать выводы. Позже Алекс признал, что дело не в том, что "стабфонд нельзя тратить с пользой для экономики России", а в том, что мировая мафия этого не позволит. Разве я говорил, что она не позволит. Просто идет борьба. Кто победит еще посмотрим. В отношении стаб.фонда, то само появление стаб.фонда - это результат подключки наших ресурсов к доллару(еше в 90-х). Выйти из такого состояния еще предстоит. А про стаб.фонд можете уже забыть - это цифры и ни чего более, которые в дальнейшем обнулят.(США объявит дефолт и простит всем свои долги) Выплата своеобразной "контрибуции" в пользу мировой финансовой мафии названа "стабилизационным фондом России" дабы успокоить российскую общественность Это не выплата контрибуции, а управление мировой мафией нашими ресурсами в своих интересах методом экономического сотрудничества. Спрашивать об этом Путина безсмысленно. Он это прекрасно понимает. Но не будет признаваться публично, потому что бездумная толпа(которая думет, что президент - это царь и бох) захочет нового президента(не думая о том что за 2 дня эту ситуацию не изменить, что нужна кропотливая работа).

Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! Алекс пишет: Слушайте, Вы сначала приведите, что я писал в обоих случаях(которые Вы сравниваете), а потом свои коментарии(как Вы поняли). Уважаемый Алекс, моё сообщение было в теме, в которой все желающие могли посмотреть, на что конкретно я отвечаю. Так что Ваши претензии - не по адресу. Микки Я дала ссылку на давнюю подборку вопросов президенту, из которой видно, что очень многие в России ситуацию со стаб.фондом понимают адекватно. Алексу В акции Яндекса "вопрос президенту" я, как и многие, участвовала с целью донесения определённой информации до новых людей, а не в расчёте "получить ответ от президента" Алекс пишет: Это не выплата контрибуции, а управление мировой мафией нашими ресурсами в своих интересах методом экономического сотрудничества А чем, по-Вашему, это отличается от выплаты контрибуции? Если по существу?


Алекс: Сначала Алекс писал так: цитата: Стаб. фонд нельзя вводить(на данном этапе) в товарный оборот, иначе выплестнется инфляцией и экономика потеряет стабильность. Последствия намного сильнее, чем недовольства скоплением стаб .фонда Позже Алекс признал, что дело не в том, что "стабфонд нельзя тратить с пользой для экономики России", а в том, что мировая мафия этого не позволит. Вы выделенное красным привели? В теме по ссылке или здесь? Потом написали "позже Алекс признал". Но не привели подтверждение этого моей цитатой по примеру с выделенным красным, а начали приводить вашу интерпритацию(как Вы это поняли, а не то что хотел сказать я). Поэтому еще раз обращаю на это Ваше внимание, дабы исключить подмену моих слов и Ваших интерпритаций в дальнейшем.

Алекс: Это не выплата контрибуции, а управление мировой мафией нашими ресурсами в своих интересах методом экономического сотрудничества А чем, по-Вашему, это отличается от выплаты контрибуции? Если по существу? Понятие "выплата контрибуции" означает отдачу определенной части чего-то(остаеться вопрос чего и кто устанавливает, диктует условия). Управление нашими ресурсами - означает, что мафия распоряжаеться по собственному произволу. Т.е. решает кому, сколько, на каких условиях предоставить эти ресурсы(а также все что продаеться за доллары).



полная версия страницы