Форум » Что делать? » Подготовить конверсию алкогольной промышленности » Ответить
Подготовить конверсию алкогольной промышленности
Вереск: Допустим, все перестали пить. В результате внедрения запрета или самостоятельного осознания. Это=вся вино-водочная промышленность разом осталась без работы. Есть ли это хорошо? Нет. Поскольку на эту промышленность завязано сельское хозяйство, много людей останутся без работы. Допустим иной вариант, более вероятный: все постепенно, в течении очень длительного периода перестают пить. Это=вино-водочная промышленность хиреет-хиреет и постепенно сводится на нет. Вроде как всё произходит само собой в этом варианте. Но в этом варианте заинтересованные лица будут вполне осознавать свои грядущие издержки и будут всячески препятствовать такому ходу событий, в т.ч. методами, с общественно-ответственных позиций недопустимыми. Это плохая компонента процесса. Не следует ли облегчить переход вино-водочной промышленности на иные пути, создав спрос на её продукцию за пределами спектра деградационно-паразитических потребностей? Например, увеличить производство хорошо консервированных и разносортных соков, сложных напитков вместо виноградных вин. Или разработать и внедрять разнородные машинные двигатели, източником питания для которых является спирт. (Грязный спирт для машин обязан быть дешевле водки, а выхлопы от него - экологически чище бензиновых). Мне представляется, что делать ставку на полное удушение спиртопроизводящей промышленности не следует, т.к. спирт необходим во многих народохозяйственных процессах: для обеззараживания и консервации лекарств в медицине, в машиностроении и металлообработке необходим спирт и т.п. Но, не исключено, что кто-то сможет обосновать позицию, согласно которой этанол следует прекратить массово выпускать в принципе, и его во всех хозяйственных процессах просто необходимо и возможно заменить чем-то иным. Тема предлагается к обсуждению.
Ответов - 6
Свириденко Майя: Вереск пишет: этанол следует прекратить массово выпускать в принципе, и его во всех хозяйственных процессах просто необходимо и возможно заменить чем-то иным. Метанолом. Страшный яд, этого не попьёшь, если жить хочешь, на технические нужды такой сойдёт
Satzha: Насчёт метанола нужно очень осторожно: яд и есть яд. Даже нюхать и обмакивать пальцы не здорово. Мне неизвестно, но не факт, что техника настолько уж нечувствительна к физико-химическим отличиям метанола и этанола. Хорошая инфа про автодвигатели: http://russianbioethanol.blogspot.com/ Ещё хорошая статья: http://him.1september.ru/2004/30/12.htm Возникает естественный вопрос: может быть, стоит вообще отказаться от широкого применения метанола и заменить его этанолом? Это сделать невозможно, т.к. метанол является сырьем для производства формальдегида и уксусной кислоты, растворителем лаков и красок. Метанол – неплохая альтернатива бензину в качестве автомобильного топлива. Хотя его теплотворная способность в два раза меньше, чем у бензина, но он имеет высокое октановое число (125–130). В Бразилии с бензином уже довольно успешно конкурируют метиловый и этиловый спирты, получаемые из дешевого сельскохозяйственного сырья (обмолоченных кукурузных початков). Спирты в качестве автомобильного топлива предпочтительнее и с точки зрения экологии (написать уравнения реакций сгорания бензина C8H18 и метанола CH3OH). Вот парадокс: очевидного яда боятся, а менее очевидным ядом охотно травятся многие. Про этанол проф. Жданов правильно говорит: не выпить спиртного нужно произносить, а отравиться алкогольным наркотическим ядом.
Фельдмаршал: Один шофёр мне рассказывал, что однажды залил стеклоочистительную жидкость, в которой оказался метанол. Узнал это он по результату применения: ухудшилось зрение. Интересное применение спирта в обработке металлов: http://multiplaz.ru/history
Фельдмаршал: Один шофёр мне рассказывал, что однажды залил стеклоочистительную жидкость, в которой оказался метанол. Узнал это он по результату применения: ухудшилось зрение. Интересное применение спирта в обработке металлов: http://multiplaz.ru/history
Свириденко Майя: всегда будут находится те, кто готов пить хоть нефть, если от этого ловится "кайф"... ну так что ж "значит им туда дорога...", как поёт группа"Агата Кристи"... естественный отбор ещё никто не отменял (с природой не поспоришь).
Satzha: Жидкость бачка стеклоочистителя - та ещё мерзость. Все производители словно сговорились лить туда всякую дрянь. Неужели нормальный спирт был бы дороже? Не верю. И послать подальше идею дистанционного сканирования ГАИ-шными приборами корпуса автомобиля на предмет паров спирта: любая зимняя стеклоомывающая жидкость содержит самые похабные спирты, вплоть до ядовитого даже в парах метанола.
полная версия страницы