Форум » Что делать? » Чего делать не нужно » Ответить
Чего делать не нужно
Микки: Публично обсуждать убожество за авторством некоего А. Хитлера, которое ныне советуют широко обсуждать ВП СССР, потому как-де, иначе не будут разрешены проблемы, ответом на которые стала эта "книга". Надо отметить, что едва ли эта книга стала единственным ответом на вызовы истории и жизни вообще. Неплохо бы поискать мудрости в других местах. Не нужно давать неубиенный козырь в руки цру-шников, которые сейчас натравливают "правоохранителей" на книги КОБ и на сторонников КОБ. Давайте вместе сильно позавидуем "несвязанности временем" авторского коллектива ВП СССР и не будем поступать самоубийственно, да ещё ради чухни какого-то придурка А. Хитлера. Тема предлагается к безусловному освоению и не терпит возражений.
Ответов - 8
Фельдмаршал: Согласен. Более того. Будь я на месте полномочного члена авторского коллектива ВП СССР, я бы, прежде чем обсуждать с лицом, толкнувшим меня на подобную "стратегическую" аналитику, его мотивы на встрече тет-а-тет, сначала позаботился бы о собственной физической безопасности. Человек или люди, толкающие на подобные "свершения" могут быть опасны не только в информационном смысле, но и в чисто криминальном.
Ivan: Странно, что в момент судебных прений по КОБ, авторский коллектив ВП СССР и некоторые люди в особенности, те, кто в своих выступлениях и публикациях делает особый упор на известную стряпню австрийского дегенерата, объективно пытаются подвести нас под статью. Одно дело - нести бремя трудностей за новые прогрессивные идеи, полезные народу, а совершенно другое - за дерьмо А. Хитлера. Это было бы крайне несправедливо, если бы честные сторонники КОБ сели в тюрьму и вообще понесли бы какие-либо лишения из-за этой поганой книжонки, от автора которой наш народ и без того натерпелся. Вероятно, в представлении кого-то из-за рубежа, было бы вполне естественно развести "славянское быдло" на такой мякине. Но почему такого рода безобразные намёки прямо и косвенно озвучивают заслуженные авторы и пропагандисты КОБ? В лучшем случае, их мhра понимания в этом случае оказалась не на высоте.
Микки: ВП, может быть, скажут. что они-де заботятся о самообразовании отдельных людей, а за организованные действия по разпространению КОБ они не несут никакой ответственности и вообще не принимают их в расчёт. Но объективно, и это следовало бы понимать взрослым людям, с большой вероятностью может получиться так: исполнители из УФСБ или милиции, не бельмеса не смыслящие в КОБ, доберутся до каких-то сетевых ресурсов или личных компьютеров, подслушают какие-то дискуссии и тому подобное. И когда они там найдут известную поганку А. Хитлера, а тем паче подробнейшее её обсуждение, они не придут от этого в восторг. И их личностное впечатление от КОБ и её сторонников может сложиться на основе простого совпадения их стереотипов касательно личности А. Хитлера и его "свершений" с местонахождением его сочинения на исследуемом объекте. Если же они в ходе "следственных" действий подбросят подобные материалы, то многие могут впасть в сомнение: а не занимались ли обвиняемые изучением и разпространением этой стряпни на самом деле, водительствуемые "не связанными временем" наставниками. Нужно принять для себя чёткое и однозначное решение: никакой, ни малейшей публичной связи с этим кругом чтения. Давайте не будем подставляться.
Свириденко Майя: Микки пишет: И когда они там найдут известную поганку А. Хитлера, а тем паче подробнейшее её обсуждение, они не придут от этого в восторг. И их личностное впечатление от КОБ и её сторонников может сложиться на основе простого совпадения их стереотипов касательно личности А. Хитлера и его "свершений" с местонахождением его сочинения на исследуемом объекте 100% А за подписью "ВП СССР" до сих пор числятся уважаемые Зазнобин с Величко? что-то сомнительно... такое впечатление, что состав реально сменился и сейчас это какой-то очень амбициозный и не очень умный молодняк, решивший т.с. "сказать своё слово в науке"
Микки: Свириденко Майя пишет: такое впечатление, что состав реально сменился Кто знает?! Да уж, поаккуратнее теперь нужно с доверием к работам ВП.
Свириденко Майя: Похоже всё-таки, что а.к. "ВП СССР" к этой публикации не имеет отношения http://e-dotu.ru/2013/08/o-sayte-skryityih-neonatsistov/ Таким образом, деятельность группы лиц, называющих себя "Общественной инициативой" на форуме «Мера...», по существу, представляет собой исполнение эгрегориально-матричного сценария подмены понятий и искажения смыслов Концепции общественной безопасности, описанного в сказке А.С. Пушкина о царе Салтане: А ткачиха с поварихой С сватьей бабой Бабарихой Обобрать его велят; Допьяна гонца поят И в суму его пустую Суют грамоту другую -... И аналитическая записка «Операция ЦРУ «Белый жеребец»...», по существу, является также и упреждающим ответом ВП СССР группе лиц под брендом «Общественная инициатива», которая занимается такого же типа деятельностью, что и группа под брендом «Игорь Белый».
Модератор: Строго говоря, нельзя утверждать, что авторский коллектив ВП СССР призвал кого-то к изучению "творчества" Хитлера. Это неправильно. Но совершенно справедливо утверждать, что они прямо поддержали актуализацию этой бредятины, очень несвоевременно стали её упоминать. В. А. Ефимов высказался также некстати в одном из недавних видеовыступлений. А деятельность блога m3ra уже непосредственно заслуживает осторожности в этом отношении. Действительно, за актуализацией этой темы вполне может скрываться внешняя информационная агрессия, как нацистов, так и тех, кто их изпользует в своих интересах = в попытках опустить КОБ и её сторонников. Поэтому вывод правильный: не подставляться.
Микки: В свежем московском выступлении В. М. Зазнобин очень правильно ответил имитатору-провокатору, пытавшемуся "покачать" его на любые слова о свастике и тому подобном, лишь бы прозвучало. И отвечено, и ненужного не сказано.
полная версия страницы