Форум » Рекомендуем ознакомиться » С-Петербургский "Институт нравственности" » Ответить

С-Петербургский "Институт нравственности"

Свириденко Майя: Официальный сайт Либерастные СМИ об "Институте нравственности" Сдаётся мне, что без концептуалов здесь не обошлось, лёд тронулся? Связанный ресурс - Ин-т Социализма

Ответов - 52, стр: 1 2 All

Свириденко Майя: Александр пишет: Не хотите - не надо, но и другим не мешайте. Я кому-то помешала? Простите-с, не хотела, постараюсь далее не мешать А причём тут тогда вообще КОБ и прочие? Так уж получилось, КОБ встретилась на жизненном пути, стала для меня Новым, Доселе неизвестным и Интересным, сейчас этот эффект уже в прошлом Вступайте в КПРФ Неужели обязательно куда-нибудь вступать? Без этого что ли жить нельзя? P.S. Я кажется поняла суть нашего взаимонедопонимания и нестыковки, Александр. Дело в том, что Вы типа "солдат" и видите свою жизнь в служении когда-то выбранной Вами Системе, её схемам, формулировкам и т.п. А я типа "созерцатель", "свободный художник" и наблюдатель жизни вообще, что-то мне ближе, что-то не приемлимо, но я, в принципе, ничему не служу и не присягаю, я просто смотрю, сравниваю, радуюсь или огорчаюсь... вот так

Александр: Дело в том, что сторонники КОБ для Вас вроде как для курицы петухи с красивыми перьями, полюбовались, посмеялись - хочу разочаровать: пустых бабских разговоров сторонники КОБ не допускают (по возможности и в меру собственной нравственности). А Вы очень похожи на агента влияния КПРФ, вольного или нет. я просто смотрю, сравниваю, радуюсь или огорчаюсь... вот так Ой, как просто. А нельзя ли это делать не выходя за пределы собственной комнаты? Если же всё вышеназванное произходит публично, это уже не просто, это уже Ваша позиция, объективно имеющая ту или иную общественную значимость. Вот Ваше самоопровержение, подтвержающее мои слова: Нет, просто высказываю свой взгляд на жизнь, надеюсь, что "где надо" это будет услышано.

Свириденко Майя: Александр пишет: А Вы очень похожи на агента влияния КПРФ Ха, ха, ахахахахаха!!!!!! Да ужж, лучше уж от всяческой политики держаться на приличном расстоянии, а то того и гляди, как в чьи-нибудь агенты запишут А вообще, если бы не было Медведева, на которого указал Путин, я бы голосовала за дядьку Зю, вот так. Вот Ваше самоопровержение, подтвержающее мои слова: цитата: Нет, просто высказываю свой взгляд на жизнь, надеюсь, что "где надо" это будет услышано. Ну уж, "где надо" это однозначно не штаб КПРФ


Александр: Во-первых, могут услышать и там, а во-вторых, речь не об этом, а о том, что Вы сами признаётесь, что добиваетесь определённого общественного резонанса от Ваших выступлений. Как-то несвязуха получается.

Свириденко Майя: Александр пишет: Вы сами признаётесь, что добиваетесь определённого общественного резонанса от Ваших выступлений. Ну конечно, я, как и любой не совсем уж равнодушный гражданин своей страны, хочу быть услышанной Властью. Но я ведь не хожу по всяким митингам, и-нет - единственное место, где я могу свободно и спокойно высказать свой взгляд на жизнь в стране.

Александр: Ну-ну. "Человек с двоящимся мыслями нетвёрд во всех путях своих".

Свириденко Майя: Александр пишет: "Человек с двоящимся мыслями нетвёрд во всех путях своих". Дело не в этом. Просто мы с Вами не понимаем друг друга, т.к. Вы мыслите в рамках чисто формальной, левополушарной логики (что, в общем-то, довольно характерно для мужчин), а я больше в рамках нелинейной, правополушарной, в которой невозможно прямо проследить связь между причиной и следствием и всё проходит преимущественно на интуитивном уровне. Думаю, нам дальше, учитывая этот алгоритм, не имеет смысла препираться, я всё равно знаю, что мы не враги-противники на этом поле, что думаете Вы по этому поводу - Ваше дело.

Александр: Боюсь, что мою логику Вы понимаете совершенно неправильно. К тому же логика - это не столько набор стереотипов и правил, сколько алгоритмика (=определённая последовательность) мышления. Если мыслить согласно аксиомам и правилам, но безсвязно, это будет бред. Если мыслить связно, но без правил - это будет личная логика. То что Вы называете Вашей логикой, вообще логикой не является, а является процессом перевода в форму публичной речи всего без разбора, что к такому переводу готово. Чтобы была логика надо думать, а не просто изливать свои ощущения. Врагом я Вас не считаю, но и единомышленником тоже, т.к. у Вас нет образа мысли, прежде всего по причине устойчивого убеждения в ненадобности такового для жизни.

Александр: Вы мыслите в рамках чисто формальной, левополушарной логики (что, в общем-то, довольно характерно для мужчин), а я больше в рамках нелинейной, правополушарной, в которой невозможно прямо проследить связь между причиной и следствием и всё проходит преимущественно на интуитивном уровне. И Вы предлагаете изходить из таких теоретических положений? Это всё равно как сказать - Вы ходите ногами, я а руками, поэтому мы не понимаем друг друга. Нет, уважаемая, "ходите" и Вы тоже "ногами", просто некоторые свои действия "руками" Вы ошибочно принимаете за "ходьбу". Если уж видеть особую логику у правого полушария - то она состоит во взаимосвязности, последовательности образов, в последовательности образного мышления. А такого мышления, пардон, другие функции, не такие как чётко лексически определять одни понятия через другие. Что-то я не припомню, чтобы правое полушарие прямо отвечало за речь, иначе как за матерную, чисто эмоциональную и крайне архаичную. Не надо ехать по рельсам на гусеницах, а взлетать на танке: как минимум не получится. Это не особое мышление у Вас - а лень-матушка. Ленью, увы, все мы грешим в разной степени. Но давайте не будем её возводить на пьедестал теории.

Свириденко Майя: Александр пишет: Что-то я не припомню, чтобы правое полушарие прямо отвечало за речь Не за речь, а за тип мышления, именно - за нелинейную логику, связанную с подсознательными процессами, а именно - интуицию. На днях читала материалы одной физиологической конф., там отдельная тема - как раз об этом. Что же до связной речи, то у правополушарников с ней как раз некоторые проблемы, т.к. довольно трудно нелинейное мышление выражать в системе формально-последовательной речи. Впрочем не будем здесь углубляться в физиологию, здесь тема об "Институте нравственности". Вообще, мне непонятно, что Вы так резко противопоставляете труды ВП и ИН, тем более, что и Константин Павлович явно сотрудничает с ИН, являясь исполнительным директором "Ин-та социализма". Вы-то сами, простите за интимный вопрос, с кем будете? С Петровым, с ВП, либо "разводящим" работаете, либо "сам по себе кот, свой собственный"? Врагом я Вас не считаю, но и единомышленником тоже Прекрасно, по крайней мере откровенно, без "вторых смысловых рядов", давно бы так

tatyana: Просто тема намного сложней,чем кажется,поэтому трудно найти общий язык.Я вот вообще не знаю,что здесь сказать,так что же у меня нет полушарий ,или оба развиты одинаково?

Александр: Вы-то сами, простите за интимный вопрос, с кем будете? С Петровым, с ВП, либо "разводящим" работаете, либо "сам по себе кот, свой собственный"? Не стыдно такие вопросы задавать? Считаю этот вопрос хамским и не имеющим смысла с позиций КОБ. Не за речь, а за тип мышления, именно - за нелинейную логику, связанную с подсознательными процессами, а именно - интуицию. На днях читала материалы одной физиологической конф., там отдельная тема - как раз об этом. Что же до связной речи, то у правополушарников с ней как раз некоторые проблемы, т.к. довольно трудно нелинейное мышление выражать в системе формально-последовательной речи. Впрочем не будем здесь углубляться в физиологию, здесь тема об "Институте нравственности". Полная ерунда! Если кто-то обозвал интуицию логикой, это не значит, что с этим все согласились. +Невозможно правильно строить речь, в т.ч. осуществлять речемыслительную функцию без левого полушария, а Вы пытаетесь меня убедить, что левое полушарие у Вас как-то не так используется, Ваше-де мышление правополушарное. Вы до сих пор не поняли абсурдность собственного утверждения, несмотря на мои объяснения. Какое там линейное-нелинейное мышление - если безсвязное и безответственное, так оно так и называется, а не "нелинейное". Не так используется полушарие? Ваши проблемы! Используйте его правильно, так чтобы выход был адекватным. А касательно ИН - не затыкайте рты: хочу о нём высказаться, значит высказываюсь.

Свириденко Майя: Александр пишет: если безсвязное и безответственное, так оно так и называется Это по Вашему-субъективному оно так назвается, а в моём сознании все мои высказывания связываются без проблем А касательно ИН - не затыкайте рты: госсподи, да кто ж Вам его затыкает-то??! Просто мне странно, что Вы, такой умный и продвинутый, и не можете увидеть сходство положений ИН и КОБ и стараетесь их противопоставить.

Александр: А в чём Вы увидели мои попытки противопоставить КОБ и ИН? Ищете не там, где надо, а там где лампа горит (в виде Ваших стереотипов).

Свириденко Майя: Александр пишет: А в чём Вы увидели мои попытки противопоставить КОБ и ИН? А вот в этих Ваших агрессивных словах А причём тут тогда вообще КОБ и прочие? Вступайте в КПРФ и трубите там славу комсомолу, не навреди и т.п. Типа, если я работы ИН сочла "в чём-то более доходчивыми", то мол "а не пойти ли бы мне в КПРФ"

Александр: Увы, ничего подобного я не говорил. Понятно: Вы опять впадаете в крайность по принципу если я не летаю под потолком от восторга за ИН, значит я противопоставляю его КОБ. Не имеет смысла с Вами спорить, Вы не различаете полутонов (надеюсь, что только пока).

Свириденко Майя: Александр пишет: Не имеет смысла с Вами спорить, Вы не различаете полутонов Да ладно, вопрос в общем-то исперчен, я тоже "бодаться" не люблю А насчёт полутонов точно, ну тупая я и всё тут! какого-то винтика в мозгах не хватает

Александр: Я не думаю, что Вы особенно тупая, Ваши сложности - это просто показатель нашей общей культуры, мыслительных привычек. Не будешь тупо расхваливать - финансирование не дадут, мы ведь к такому привыкли. А дело от тупой похвальбы (и от тупого охаивания тоже) - страдает. У нас кто поострее мыслит, те привыкли утаивать существо своих способностей и хорошо наживаться, это не лучше, чем быть простоватым, или ещё как хотите.

Свириденко Майя: Адрес изменился https://www.in.ast.social/

Свириденко Майя: Очередное изменение адреса, теперь набирать www.in.ast.social без "ашттпс"

Свириденко Майя: Институт международных отношений и информальной юстиции Департамент международных отношений Директор департамента Ефимов Виктор Алексеевич. Миссия департамента: внедрение новых стандартов экоповедения и экоуправления в практику международных отношений, экономического и социального развития всех регионов мира.

Свириденко Майя: "Институт нравственной политики" https://storage.strategy24.ru/files/news/202211/a82b6a9c4bcb51b641625901495753c4.pdf - ПУТЬ РОССИИ К СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ



полная версия страницы