Форум » 2-й Приоритет » Историческое распределение мирового богатства » Ответить
Историческое распределение мирового богатства
Фельдмаршал: Будем говорить вначале о ценностях: драгметаллах, деньгах, драг. камнях, недвижимости, стадах. При первобытно-общинном строе всё это принадлежало единоличникам и передавалось по наследству. С возрастанием значения межплеменной борьбы и вообще войны значительно усилилась роль военных вождей, которым стала принадлежать львиная доля мировых богатств. Поскольку им было некуда их девать, они их закапывали, прятали всячески, создавая клады. Часть передавалась по наследству. С укреплением государств и принятием военными вождями на себя роли правителей, вообще говоря, не тождественной роли управленцев, Мировые богатства стали ассоциироваться с государствами. В целом эти богатства не были уж очень значительными, да и военных вождей было сравнительно мало, так как они стремились укрупнять свои территории. С размыванием значения военной силы и переходом к росту значения мягкой силы в экономическом варианте возросла роль ростовщиков, менял, банкиров, купцов, то есть тех, кто управлял хозяйственными и денежными потоками. Таких людей уже должно было быть гораздо больше и масштаб мировых богатств рос пропорционально. Добывалось всё больше драгметаллов и камней, всё больше строили зданий, кораблей, разводили больше скота. Пошла накачка богатствами роста экономики с целью приумножения богатств. Но и число обогащающихся возросло очень значительно. В силу несогласованности экономического роста и личного обогащения заправил экономики, их богатства нередко появлялись путём отнятия у других людей, подобно военным вождям, но иными методами. Однако, вождей было мало, а финансистов много, поэтому и обирали они гораздо больше людей, хотя население при этом в целом возросло. Сейчас на первое место начинают выходить иные мировые богатства, чем драгматериалы и недвижимость, поэтому возможно предположить появление попыток эксплуатации нового вида, и, однако, размывание жёсткости такой эксплуатации. Хотя некоторые хотели бы вернуть события к шаблонам прошлого, но вряд ли им это удастся. Новые виды ценностей едва ли подлежат единоличному или узкоклановому обладанию, в связи с чем исторически возросла популярность фашизма, как варианта пиратской шайки, которая действительно любит свободу (на самом деле речь идёт о вседозволенности) больше остальных, но цена этой свободы для других слишком высока. Какие есть виды коллективного управления и обладания мировым богатством кроме единоличного, узкокланового и фашистского? Видимо, общественное управление и владение на основе государства, которое в виде самодостаточного управленческого института давно уже сложилось, освобождаясь от вождей, воротил и фашистов. Но принципы деятельности государства, иные чем обслуживание интересов господствующих кланов, не всегда ещё лежат в основе и не всегда даже осознаются. Баланс интересов как основа государства всегда был, но не был справедливым и даже адекватным демографически-обусловленным потребностям. Например, если человек умеет делать деньги, управлять финансами, это хорошо, но это не значит что выполняющие не менее важные функции должны иметь меньше. На деле же клановые преимущества военных, богачей и других исторически пытались подавить остальных. Возможно, сюда следует отнести и монополию на знания, возникшую столь издревле вследствие каких-то не до конца известных исторических событий. Клановость не породила достаточной ответственности в отношении мировых богатств: они исторически транжирились, уничтожались, разграблялись и прочее. Но распределённая ответственность за богатства в СССР привела к безответственному выпадению богатств из процесса управления, растрате и захвату богатств кланами. Общинное же владение даже посредством государства предполагает и общую озабоченность сохранностью и приумножением мировых богатств.
Ответов - 5
Велосипед: Ну, наверное, главное богатство - это жизнь, здоровая экология, светлое будущее. А золото и прочее в качестве богатства - это морально устаревает.
Свириденко Майя: Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США
Модератор: Очень интересно. Ничего подобного не знал. Что из этого правда - тоже не знаю. Но если золото США не их на самом деле, что вполне возможно, поскольку золото индейцев было разграблено до создания США, и США вообще молодая страна. Также вопрос, что из золота тогда осело в Испании, и что Сталин потом забрал и почему. Сейчас говорят по 2-му каналу, что началась мировая борьба за ресурсы. Вода, углеводороды и проч. Вот ещё мировое богатство. Тут надо заметить, что такая борьба ни для кого ничем хорошим не кончится. Единственное, что здесь можно сделать, всерьёз заняться наукой в экологическом направлении.
Ivan: Соловьёв вчера дал возможность подробно высказаться Фёдорову про нулевой ссудный процент. Была изображена экзаменационная комиссия, которая немедленно засудила такие взгляды, хотя и не по существу. Но идёт большая игра: дали понять заокеанским воротилам: вот, кто у нас есть тут, если будете дальше продолжать как сейчас, они придут к власти, и хрен вы тут ещё чего-то получите, и доллар ваш будет не нужен.
Микки: Сожгли исторические бумаги, по крайней мере попытались.
полная версия страницы