Форум » 3-й Приоритет » Поражение и победа в холодной войне » Ответить
Поражение и победа в холодной войне
Ivan: Основания считать, что победа в холодной войне одержана, у Запада есть. Потому что идеологические постулаты и общественные науки СССР на современном постсоветском пространстве признаны по умолчанию несуществующими и не имеющими значения, заменены западными идеологическими постулатами и науками в области социологии, политологии, экономики и т.п. По мысли западных политиков это означает идеологическую победу, в чём они правы. Законодательный запрет в России официальной идеологии не исключает доминирования неофициальной идеологии тотального превосходства западного образа жизни. По оглашению, идеология и наука, как её форма, существовавшие на Западе, показали на практике своё объективное превосходство над советскими, а последние, по оглашению, показали свою неадекватность жизни и безперспективность. Однако, это только по оглашению. Потому что мы знаем, насколько искусственно создавалось впечатление об ущербности советского пути развития разного рода предателями и их группами. Следует всё же иметь в виду, что действительно существующих внутренних проблем у советского пути развития вполне хватало, основанных в немалой степени на фактической идеологической и научной безграмотности советской "элиты", при всём присущем ей обилии псевдокоммунистической фразеологии. Что же касается Запада, то как цели оправдывают средства, так способы достижения победы в холодной войне ставят эту победу под сомнение. Однако, у Запада в широком смысле за все эти годы никаких сомнений в объективности победы в холодной войне не возникло, что явилось проявлением исторического бездумья, подобного позднесоветскому, и чисто потребительского отношения к дарам Свыше. Такая фальшь-победа и её понимание как истинной лежат в основе того, что в настоящее время Запад уверенно движется к поражению в той же самой холодной войне, которую он по недомыслию не прекращал вести, все последующие годы всячески опорочивая собственные провозглашёные идеалы и общественно-научные достижения, лежащие в основе его победы в холодной войне в той мере, в которой эта победа действительно объективно состоялась. Потому что перед судом истории, где сводом законов являются идеалы демократии, свободы и уважения прав человека, кодифицированные в различного рода теории и практики, в том числе научные, трудно будет оправдаться тем, кто безпардонно и публично порочит все эти идеалы на протяжении десятилетий. Обвиняя сейчас направо и налево другие страны в порочности их пути развития, Запад тем явственнее порочит сам себя очевидностью несоответствия провозглашаемых высокий идей и собственных жизненных практик. Таким образом, настоящее поражение в объективной холодной войне может потерпеть только сам Запад, как вполне присягнувший своим западным ценностям и, таким образом, ведущий тотальную войну на этом поле боя. Что же касается горе-победителей, которые претендуют пожать незаслуженные лавры победы после такого возможного поражения, то мы на историческом опыте постсоветских стран знаем, что для жизни народов означает победа безпринципных и безыдейных, фашистов, а то и просто международных авантюристов. Вывод: опасно играть с высокими идеями и относиться к ним как попало, без пиеета и осторожности. Лучшее, что можно сделать, - удержать в своей жизни и в жизни своих стран и народов высокие идеи на должном уровне в теории и практике, чтобы победителями в объективной холодной войне стали служители истинных и здоровых ценностей, а не холуи разного рода сект и собственных страстей, или же адепты исторически отживших идеологических и научных заблуждений. И как раз у России есть шанс одержать настоящую победу, став ориентиром нравственно-здорового развития.
Ответов - 2
Микки: Согласен, что большую войну идей можно проиграть только самому себе, что и сделал СССР. А теперь Запад чувствует, что проиграл свою холодную войну самому себе и пытается свалить на нас вину, типа мы победили. Как и мы на них свалили вину А ещё там есть люди, которые хотели бы освободиться от моральных и социальных обязательств, а ответственность за это возложить на победу России в кибервойне или ещё где-то.
Велосипед: В войне демократии и социализма победил третий: фашизм. Что, в Прибалтике, Польше и т.д. победила западная демократия?!
полная версия страницы