Форум » 3-й Приоритет » Секс по ТВ » Ответить

Секс по ТВ

Березень: Патриотические информационные ресурсы нередко выступают против секса на телевидении. Каковы причины этого протеста? Видят в пропаганде секса и разврата пропаганду развала семьи, что ведёт к снижению рождаемости, абортам. КОБ видит в этом скрытую пропаганду смешения родовых эгрегоров, что ведёт к внутренней конфликтности в психике рождаемых, таят опасности физических повреждений, угрозы жизни и здоровью новорождённых. Ранние половые связи, к которым склоняет такого рода пропаганда, вредят возпитанию характера и становлению личности молодёжи. Много есть в этом вреда, но всё ли так просто и однозначно в этой пропаганде? Постепенно меньше становится на ТВ открытого разврата и чрезмерного легкомыслия. Что же остаётся: мы знаем общий алгоритм такого рода совращений. Так, вместо пропаганды пьянства предлагается якобы мудрая и "средняя" теория культурного пития. Вместо справедливых решений предлагаются разного рода компромиссы с cовестью и истиной, причём сам принцип такого смешения добра зла вводится в норму, как будто всегда неизбежный. Не будет ли подобным образом и в случае с развратом: на место открытого порнодейства придут внешне респектабельные, но на деле опасные стереотипы поведения? Этого нельзя изключать, следовательно, зададимся вопросом не просто о пропаганде секса по ТВ, но и о том какие именно половые отношения пропагандируются? И тут мы заметим: нерусские по характеру в широком смысле этого слова - это так, это уже заметили славяноведы и прокомментировали (не так себя ведут русские в половых отношениях). Только ли? Проще, чем собирать индукцию, сразу возпользоваться общим впечатлением и сформулировать принцип: половые отношения так или иначе всегда пропагандировались в кино, в том числе в советском, в том числе разного рода эротика, НО это не вызывает порицания в том случае, когда стоит на службе нравственности и здоровья будущих поколений. Когда половые отношения по ТВ показаны красиво, не эстетски стильно, а красиво в хорошем смысле, когда эти сюжеты несут информацию о здоровой и нравственной любви, о высоком качестве человеческих отношений, и эти основы они закладывают в образное мышление зрителей, - тогда это допустимо и в целом правильно. Там, где интимные моменты освещены с любовью, трогательно, красиво, с неким человечным посвятительным смыслом для зрителей - там глупо выступать с позиций механического подсчёта деталей и вообще сухих юридических кодексов. Впрочем, сугубо юридический подход безсилен и в отношении пропаганды плохих половых отношений, хотя необходим против открытого разврата. Важно нравственное впечатление от сцен, которое далеко не во всём формализуемо юридически. И вот тут козыри оказываются в руках у "цивильного" разврата, хитро набирающего очки за спиной крикливой порнухи. Как мы юридически смогли бы бороться против половых отношений на основе денег, чрезмерного физиологизма, происходящих при отсутствии соблюдения народных традиций общения и морали? Против половых отношений не имеющих в основе достаточной скромности и такта, достаточной серьёзности и ответственности, подчёркнуто не стремящихся к красоте чувств? Никак, по большому счёту, если не сделать нормой нравственный произвол и принятие решений на его основе. Строго говоря, борьба с такого рода пассажами на ТВ не должна начинаться на поле юриспруденции, она должна зарождаться в межличностном общении и не допускать до эфира недостойное. Смысл всего этого прост, если выступать с позиций мировоззрения материя-информация-мера. Зачатие и вынашивание ребёнка, последующее его возпитание в координатах личной выгоды, сиюминутных настроений, физиологической привязанности и т.п. заведомо помешает развитию в будущих поколениях высших человеческих качеств. А, если верить мистикам, скажется на характере душ, притягиваемых для воплощения в процессе полового акта. От характера и основы половых отношений между людьми в немалой степени зависит то, с кем, с какими людьми мы все будем иметь дело в будущем, то есть что будет собой представлять человечество наших потомков. Врагам рода человеческого, похоже, хотелось бы видеть "личный состав" нового человечества сфокусированным на низших качествах, не имеющим высоких возможностей и нравственности, то есть слабым и недоразвитым. Соответственно, чтобы вести себя как друзья рода человеческого, мы должны способствовать пропаганде красоты, нравственности, ответственности и всякого рода добра в человеческих половых отношениях.

Ответов - 21

Ivan: Кстати, в тему о передаче "Голые и смешные". Идёт ещё какая-то "Голые приколы", но ту я не видел ни разу. Голые и смешные - классная клоунада! За редким исключением очень неплохо. Даже не хочется называть эту передачу эротической или, тем более, порнографической, хотя местами оно так бывает. В целом идея отличная: качественная артистичная клоунада на основе эротики. В КОБ есть определение, что безадресная эротика есть порно. Если акцент на эротике как таковой, это так. Но на телеэкране в любом случае бывают в разной мере эротичные сцены - этого требует функция изображения жизни, - так что ж, они сразу автоматом записываются в порно? Нет, если по параметрам зачем и как от них выстраивается положительное впечатление, это не порно, а именно драма, комедия, клоунада и т.п. с элементами эротики. Так выходит, по моему впечатлению.

Ведун: Важно не то, голые или одетые. Важно то, как себя ведут.

Вереск: Есть не только проблема производства информации, но и проблема её употребления. Одно и то же можно употребить по разному. С эротикой как с золотом. Есть люди, которые при виде золота теряют всякое соображение. Подобно и с эротикой - красиво? - да. Имеет какую-то ценность - да. Но это не значит, что нужно при виде этого разойтись на говно. Если возпитывать в себе культуру возприятия и переработки информации, тогда меньше будет потребности в крайних мерах и в спецконтроле за спецнадзором. В этом смысле строгость традиционных обществ (прежде всего исламистских) к запретам вызывает подозрение - а что бы там случилось, ели бы таких запретов не было, и почему случилось бы? Хотя именно эротики мало, больше порнухи - а оно есть ненужно.


Свириденко Майя: Любовь

rrrr1090: Ведун пишет: С эротикой как с золотом. Есть люди, которые при виде золота теряют всякое соображение. Подобно и с эротикой - красиво? - да. Имеет какую-то ценность - да. Но это не значит, что нужно при виде этого разойтись на говно.

Модератор: Вереск пишет, а не Ведун, но всё равно прошу его выражаться повежливее. Хотя саму мысль я понимаю. Например, мне знаком такой художественный образ из романа М. Волконского "Мальтийская цепь". Авантюрист посредством колдовских заклинаний вызывает двух злых духов, чтобы овладеть ими и с их помощью добиться своих целей. И вот, наконец, они явились. Не желая попасть в услужение, духи пытаются сами одолеть авантюриста. Один крайне агрессивен и настолько утомляет своими наскоками в виде жуткого всадника на коне, что авантюрист делает знак ему изчезнуть, отказываясь иметь с ним дело. Второй дух пользуется иным методом. Он показывает авантюристу соблазны, перебирая по очереди великолепные яства, прекрасных дев и прочее, но претендент на господство стоек, он знает, на что идёт и готов к борьбе. Его несильно смущает даже то, что видения не изчезают при закрывании глаз. Однако, когда дух показывает ему груды золота, драгоценностей и тому подобного, тот теряет соображение и выходит из защитного круга навстречу сокровищам. И погибает. Вот "нравственность" традиционных обществ может отчасти иметь такую же алгоритмику, давая кому-то постороннему возможность держать до поры до времени за пазухой искушение, которое лишит всякого смысла и подчинит посторонним целям. Может быть, требуется что-то вроде своевременных "прививок" от информационной агрессии и безнравственности. Чтобы оружие не смогло показаться привлекательным и заманить, лишив критичности и заставив позабыть о своих потребностях. То есть нужна сильная, богатая культура, образующая достаточный иммунитет.

Satzha: Ведун пишет: Важно не то, голые или одетые. Важно то, как себя ведут. Пожалуй так. Нужно ещё добавить, что ситуация бывает соответствующая, естественная или нарочито порнографическая. Например, сейчас жара за 300, много народу ходит почти голые, особенно молодёжь, с её особенностями обмена веществ и теплоотдачи. Так что же, это считать порнодейством? Нет, просто так естественным образом складывается жизнь. Ну а кто почём зря заголяется, тот, конечно, порнушник. Тьфу на таких.

Свириденко Майя: Satzha пишет: Например, сейчас жара за 30, много народу ходит почти голые Во-во, привыкайте :) Вон, в африке и океании, где в силу особенностей климата все ходят вообще голые - никто никого уже фактом своей обнажённости не возбуждает, и, говорят, возбуждающим фактором для мущин там является обнажение, скрытого до определённого момента длинными верхними волосами, бритого затылка женщины, вдобавок ещё натёртого свиным жиром, для пущего возбуждения партнёра :)) Вот так... а то у нас мужики совсем дикие в этом плане, чуть деушка одёжку пооткрытие оденет в летний период, так им сразу "некогда" становится, прям совсем одичалые какие-то :)

Satzha: Скромность мужиков украшает.

Ivan: В исламистских обществах может быть гораздо жарче, однако все ходят в одинаковых белых штанах и рубахах. Как биомасса, посмотрите телевизор. До культуры, которую пропагандировал А. Ефремов, ближе даже нам, чем исламистам.

Свириденко Майя: Вот когда у нас, каждое лето (а может и не только лето), нормой станет где-то так градусов 40, тогда наверное и у нас придумают какой-нибудь адекватный "дресс-код" для жары (невозможно ж всю жизнь голышом по улицам ходить). А сейчас это просто форс-мажор какой-то, люди уже одурели от жары и не знают как спастись... Забавно, читала в и-нете возмущённые отзывы на то, что мущины стали по улицам расхаживать практически в одних трусах :)) Мол, "девушки-то пусть ходят топ-лесс, а вот мужики с их пивными брюхами да волосатыми ногами это вообще безобразье полное" :))

Ivan: Статья с КПЕ.РУ: "Цивилизованное человечество" погубит стриптиз

Вереск: Интересный аргумент насчёт неразвитости обнажённых цивилизаций. Стандартно возражу: тёмные средние века Европы, когда она ничего не создала и никуда не вышла в мире, были веками господства церковного мракобесия, строжайше запрещавшего и ущемлявшего наготу. А насчёт больших цивилизационных достижений и развития исламистов - очень большой вопрос. Евреи ничтоже сумняшеся бросают в них обвинения в неразвитости, что те ничего не создали и не дали миру. Вообще-то многое дали, да только давненько это было. А в последнее время как-то и впрямь куцо. А нагота сопровождала не только гибель, но и расцвет греческой и римской цивилизаций. А что касается египетской, так поди найди на фресках людей в одежде. Однако существовала несколько тысячелетий. Мораль проста: да, что-то есть в позиции этого врача настоящее, но как это грамотно выделить из хлама и изпользовать во благо - ещё нет ясности.

Александр: А как с мужской наготой быть? Ислам ведь запрещает и мужчинам обнажаться. А славяне в поле частенько работали голыми, т.к. одежда меньше изнашивается и вообще так легче бывает. А хочется ещё отметить, что рабочей одеждой, трудовой экипировкой, может быть не только скафандр космонавта или чёрный костюм, но и практически полная нагота. И не только для пловцов, кстати. А что касается непорочности исламистов - почитайте сказки "Тысячи и одной ночи": такого нагромождения порева нигде ещё не видел, да ещё в изысканнейших восточных выражениях. Это как другая сторона медали в культуре - с одной стороны стандартные робы, а с другой - гаремы. Нет уж, робяты, надо чего-то получше придумывать, мне так даже больше совецкая культура в этом смысле нравится.

Микки: Через ТВ надуваются достаточно примитивные стереотипы сексуальности. Таким образом, общий уровень морали и интеллекта в обществе пытаются снизить, чтобы все были быдлом, и не мешали Им всем заправлять. Да, кому-то нравятся полураздетые и кричаще-прыгучие девушки, голомышечного вида агрессивные и хамоватые парни. А кому-то нравятся скромно по-советски одетые и застенчивые, приятные в общении, а первые не нравятся. Почему у нас действительно интеллигентные люди остаются без семьи и детей? Потому что их сексуальность отличается от господствующих стереотипов (кричаще голобрюхих). А ТВ прямо-таки вытесняет из общественного сознания скромные стереотипы сексуальности, так что заставляет людей думать, будто для осуществления сексуальных потребностей нужно опуститься в своём поведении почти до обезьяны. Нет, разные люди имеют право на разный интеллектуально-духовный уровень сексуальности, тем более не следует заведомо подавлять наиболее развитые и человечные его ступени.

Свириденко Майя: Микки пишет: Через ТВ надуваются достаточно примитивные стереотипы сексуальности. Это точно, всё практически на уровне животной случки

Велосипед: Микки пишет: Почему у нас действительно интеллигентные люди остаются без семьи и детей? Потому что их сексуальность отличается от господствующих стереотипов (кричаще голобрюхих). По Вашим словам можно подумать, что кроме "действительно интеллигентных" и "обезьяньих" иных стереотипов и не существует. Спектр достаточно широк, на самом деле. А ТВ гонит лажу, с этим тоже согласен.

Микки: Питерские СМИ гонят сейчас волну, что типа нужно дресс-код вводить. Кому-то -де не нравятся люди с голым торсом и в пляжных шлёпанцах. На первой странице "Петербургского Дневника" три юные особы в весьма пляжных нарядах, впрочем без недозволенного, прогуливающиеся в центре города. Так вот некоторые неназванные смольнинские чиновники выражают желание штрафовать за подобное раздевание, которое -де портит облик города. Честно говоря, беспокойство неназванных смольнинских чиновников мне не нравится. Не нравится, потому что есть опасность многим нормальным людям в очередной раз поплатиться своим жизненным комфортом за отдельных перегибщиков и недоумков. Власть не в меру слепа и хочет глотать планктон подобно киту, вместо того, чтобы подобно ищейке выслеживать действительно виновного преступника. Если попадаются перегибщики-порнушники, так пусть они и отвечают за нарушение общественной морали. А воодить какие-то дресс-коды - это уже из далёкого средневоковья и от крепостного права. Кого это мы выбирали на свою голову такого многомудрого, чтобы он ещё и дресс-коды вводил? Есть сферы, которые регулируются не государством, а общественной моралью. И совершенно незачем пытаться в них вторгаться, иначе это уже диктаторское безумие. Выскажу и менее принципиальные аргументы против позиции "неназванных чиновников": аномальная жара вкупе с дресс-кодом неминуемо приведёт к тепловым ударам, которых не случилось бы с людьми в достаточно раздетом состоянии. Это хорошо известная проблема дореволюционной России, когда разодетые по тогдашним понятиям люди падали в обморок в жаркую погоду. Стоит напомнить, что теперь такой обморок может стоить серьёзного ДТП, падения в механизмы метро и т.п. Кто-то готов ответить за эти несчастные "случаи"?! В большинстве своём раздеваются люди достаточно красивые физически, которые не портят облик чего бы то ни было, а особенно города. А остальные - разве что во избежание медицинских проблем, вызванных аномальной жарой, их крайне мало, и им простительно. Обыденность здоровой физической наготы в допустимой мере сделает проблематичным предмет деятельности всяческих теле- и интернет-развратников, потому что массы будут возпринимать их показное "сисепопоченье" как безпредметное надувательство. Кстати сказать, здоровые трудовые люди выглядят физически как правило не хуже телеразвратников, а нередко и заметно лучше. Всем известны границы допустимого раздевания. Для мужчин это трусы, для женщин - трусы и лифчик. Нечего кривить рожу, если это не нарушается. А кто ведёт себя по-хамски, так на то и стражи порядка: пожалуйста, к хаму найдётся чем придраться.

Фельдмаршал: Секса по ТВ нет, и быть не может. Как не может быть принятия пищи по ТВ, утоления жажды по ТВ или отправления нужды по ТВ. Нам очень нужно смотреть на чьё-либо утоление голода по ТВ, или прочее отправление естественных потребностей? Сфера секса называется интимной. А интимна она, для сведения некоторых читателей, не потому, что изполнена сказочных таинств и откровений, а просто потому, что посторонним людям чужая сфера секса на хрен неинтересна, как биологически чуждая и отделённая естественным биологическим же отчуждением, проявляющимся многогранно по мере необходимости. Интересно кому-то подтирать чужие задницы? Нет, такие вещи делают самостоятельно, или, в худшем случае, это делают врачи и сиделки. Аналогично этому сфера тесных половых отношений касается только непосредственно в них вовлечённых. Справедливо пишет ВП СССР о том, что эротика, обращённая к неопределённому кругу лиц есть порнодейство. Поэтому, когда что-то о сексе показывается по ТВ, создатели подобного информационного продукта не должны идти по инерции пропаганды растления, сопряжённой с демонстрацией чего-то о сексе ради возбуждения половой развязности, а изпользовать изобразительные средства адекватные нравственно порядочным художественным задачам.

Ivan: Интересная аудиокнига о сексе. Верить ей, или нет - не знаю. Опытные люди должны сверить со своими личными впечатлениями, и тогда уже решать, может ли она им принести что-либо полезное. Тема: распространённые заблуждения, навязанные потребителям порноиндустрией и злыми торгашами. А также правильные методы осуществления секса. Книга адресована только мужчинам.

X-FILES: Чтобы правильно понять главную идею сексизации ТВ, нужно осмыслить происходящее в более широком контексте. Представим себе на минуту, что отрицательные герои популярных фильмов не занимаются исключительно всякими мерзопакостями, а созидательно трудятся, радеют за успех своего дела и страны. А между делом для чего-то убивают и насилуют, наркотой и оружием торгуют, похабствуют всячески поведением и своим внешним видом, и всё такое прочее. А их созидательный труд и радение за его успех - вроде дурной привычки, повседневного быта. Вообще говоря, такие люди встречаются, хотя и редко. Как-то обычно, с высокой устойчивостью по предсказуемости, такие вещи не уживаются вместе. Но если представить на минуту, что мы привыкли смотреть такие фильмы и передачи про плохих очень грязных людей, которые в качестве отдыха от своих преступлений созидательно трудятся. Какое у нас впечатление сложится о созидательном труде и радении за своё дело?! Как о сопутствующем фоне для всяческих мерзопакостей. Вот так и с "сексом по ТВ". Секс - это ведь "дурдом-2" и всё из этой оперы. Перефразируя генерала Петрова, - ребята, ни в коем случае не занимайтесь сексом; секс - дело грязное, поэтому мы сами займёмся сексом, а вы постепенно как-то сами собой передохните с вашей высокой нравственностью, для которой размножение - недопустимое святотатство. Вот и весь секрет.



полная версия страницы