Форум » 4-й Приоритет » Идеи Ефимова о сгорании денег » Ответить

Идеи Ефимова о сгорании денег

Ivan: Думаю, кто смотрит его видео, те понимают, о чём речь. Честно говоря, меня эта идея очень удивила и испугала. Потому что я не представляю себе механизма использования этой идеи во благо большинства. Зато очень хорошо представляю, как можно таким образом в очередной раз обобрать народ. У нормальных людей денежные заначки составляют очень небольшие суммы, так по логике Ефимова эти суммы должны ещё и обесцениться. Зачем? Если бы эта идея "сгорания" касалась не денег, а каких-то продуктовых талонов, выдаваемых бесплатно в качестве социальной помощи, тогда ещё о чём-то можно говорить. Как-то мне пока очень не нравится замысел В.А. Ефимова. Предлагаю тему к обсуждению.

Ответов - 6

Микки: Ну, здесь основная проблема России - наказывают всех строем. Одни наворовали, а другие заработали. Ефимов решает проблему, как отнять избыточную ликвидность у тех, кто нахапал. И, как всегда, приходят идеи, как отнять у всех. Очередная коллективизация, лес типа рубят, щепки летят. Кто много нахапал, найдут способ - в золото, в инбанки и т.п. А простые люди опять окажутся в ж. Спасибо Ефимову за его гениальные идеи. Он, само собой, гений, но не все гениальные идеи нужно безоговорочно реализовывать. Как бы наше государство научить решать вопросы, так чтоб кровь из народа не отжимать? Наказывать и раскулачивать нужно виноватых, а не всех подряд.

Александр: Ефимов приводит в пример принцип работы железной дороги, у которой-де "вагоны горят", требуется плата за простой вагонов. Хочется спросить, ну и как, хоть один вагон сгорел? Нечего у людей бабло отжимать ни за что. Проехаться по железной дороге, вагонов и прочего подвижного состава у них везде стоит немерено. И ничего само собой не сгорает.

Ivan: Ефимов, вероятно, изходит из посыла, что деньги не должны залёживаться, а должны работать в экономике, тогда проще контролировать денежную массу. Но возникает вопрос: а судьи кто? Когда государство опять вопит что ему в очередной раз мало власти, и вот ещё надо как следует урезать права людей, в данном случае, на отложенный спрос, уже возникает недоверие. У кого слишком много власти, тот, как показывает опыт, просто ничего не делает. Поэтому крепостное право стало тормозом России. Вместо заботы помещики статистически значимо бездельничали, пили, да в карты дулись. Абсолютная власть развращает. У государства будут любые деньги, какие оно захочет, а у людей обрезанные по времени. Надо нам этот диктат?! Как говорится, всё хорошо да в меру!


Велосипед: Надо бы как-то разоружить арсеналы мировых финансовых воротил, это точно. Но вот как при этом не занять их место, безсмысленно не обобрать простой народ, это ещё совершенно неясно. Простых-то людей так или иначе лишить денег всегда удавалось, а вот заправил мировых финансов - это задачка недетская.

Фельдмаршал: В.А. Ефимов говорил как-то в беседе с бизнесменами, что нужно "кинуть банки", чтобы не попасть в ситуацию, когда все настолько друг друга ограбят, что уже никакого бизнеса не будет. Не знаю, что он точно имел в виду, главное не кинуть самих себя, т.е. всю страну. А деньгам нужно аккуратно создавать альтернативу, параллельно создавать иные возможности взаиморасчётов, потому что исторически деньги действительно стали оружейным арсеналом каких-то кланов, которые оттуда по мизеру что-то выделяют народу. Да и вообще прийти в XXI веке к деньгам как главной жизненной ценности - как-то неперспективно. Не этим человечество выжило в самых суровых передрягах, не за этим берегло своих потомков.

Александр: Проект ТВ "Культура". Об идеях Лиетара и прочих, зерно как деньги. на сайте телеканала



полная версия страницы