Форум » 5-й Приоритет » Мозг » Ответить

Мозг

Александр: Связанные темы: С развитием цивилизации человеческий мозг «усыхает» Выявлен отдел мозга, отвечающий за эмоциональную составляющую морально-этических оценок Нейрофизиологи научились читать мысли Высказываются мнения, что мозг нужно менять. У меня создалось впечатление, что эта тема прощупывается определёнными кругами с целью получить общественную санкцию на свои научные и иные усилия. Как ни странно, проблемами экстра-быстрого обучения мозга помимо Бронникова и проч. неоднознанчно возпринимаемых личностей вплотную занимается, например, главный российский ядерщик Велихов. В общем, примерно понятны мотивы подобных заделов: когда очень долго дело буксует, начинаешь думать о том, чем и как ты работаешь. Однако, возникают опасения. Опасно менять то, чего не понимаешь. Например, говорят о незадействованности большого количества нейронов, типа мозг используется человеком на 5-10%. Однако, помимо версии, что остальные составляют запас прочности и задействуются при перегрузках, а также при повреждениях рабочих нейронов, следует иметь в виду версию, что остальные нейроны заняты чем-то нам пока непонятным и ненаблюдаемым. Для того ли у человека настолько больше масса мозга сравнительно с животными, чтобы мозг совсем уж ничего не делал?! Законно, однако, желание заставить эти неясные природные преимущества работать. Как? Может быть, не мозг надо менять, а пытаться раскрыть те возможности, которые известно можно раскрыть. Недавно читал "Азазель" Б. Акунина. Там один физик разводил теорию электростимуляции нужных зон мозга - чтобы они лучше работали, и, наоборот, электроподавления других. В пример он приводил некоторые древние трепанации черепов в качестве якобы операций по удалению зоны страха из мозга людей, предназначавшихся быть воинами. Как водится, вся эта компания оказалась полоумными преступниками, чьи замыслы провалились. Вполне относится к теме и известная кинолента "Мёртвый сезон", где доктор Хасс с помощью некоего газа RH планировал поделить людей на генетические породы с разными мозговыми качествами. Однако, как бы ни относиться к таким вещам, судя по всему, идеи преобразований мозга в той или иной форме живут в учёных кругах и сейчас. Тема предлагается к обсуждению.

Ответов - 16

Свириденко Майя: Александр пишет: Высказываются мнения, что мозг нужно менять. У меня создалось впечатление, что эта тема прощупывается определёнными кругами с целью получить общественную санкцию на свои научные и иные усилия. Любое научное открытие можно направить и во зло, и во благо (как с ядерной энергией), что конечно зависит от уровня нравственности исследователей, заказчиков и прочих участников процесса. Но само стремление учёных познавать, исследовать, докапываться остановить невозможно, т.к. это такая уж, если угодно, "порода" людей - просто не могут не ПОЗНАВАТЬ, даже порой сидя почти что без зарплаты :) А во влиянии на мозг, думается, в отдельных случаях будет больше пользы, чем вреда. Например, взять мозг тех же маньяков (была статья по исследованиям, показавшим, что их мозг имеет характерную картину активности отдельных своих зон) - чего-то там навсегда затормозить, а что-то наоборот, простимулировать - химически, электрически, хирургически...

Велосипед: Думаю что многие проблемы характера и мышления, наклонностей лежат в области биохимии организма и, в том числе и в области здоровья мозга. А болезни нужно выявлять и лечить, в том числе принудительно, вместо внесения изменений в мозг как таковой. Мы имеем плохую роскошь считать нормальными некоторых народофобов и финансовых алкоголиков, тогда как их психоз гораздо опаснее чьих-то обмороков и пошлых истерик. Похожая тема.

Satzha: Да, интересно получается. Если склеротик забывает, куда он всё время прячет деньги, документы и вставные зубы, то его здоровье является предметом внимания медицины. А вот если человек забывает всякую совесть, всякое чувство ответственности, всякое чувство долга перед сородичами - тогда это почему-то считается нормальным. Чьи же действия более безумны и опасны?!


Ivan: http://www.inauka.ru/news/article104611 Если вам не страшно при просмотре ужастиков, и ваше сердце не ускоряет свой ритм при виде змей и пауков, значит, пора пройти медицинское обследование. Американские ученые утверждают, что за чувство страха отвечают миндалевидные тела мозга, и их повреждение может привести к бесстрашию. В журнале «Current Biology» появилась статья, авторы которой рассказали об исследовании поведения женщины с повреждениями обеих миндалин мозга. Эти структуры играют важную роль в формировании эмоций. Джастин Фейнштейн, студент-физиолог Университета Айовы вместе с соавторами из Калифорнийского технологического института и Университета Южной Калифорнии в своей работе изучил проявление страха у женщины, имеющей редкое генетическое нарушение, разрушившее миндалины в обоих полушариях головного мозга. Личность женщины не раскрывается, в исследовании она фигурирует под инициалами SM. Для того чтобы спровоцировать появление страха, учёные показывали женщине в зоомагазине змей и пауков. Они возили её на охоту и смотрели с ней фильмы ужасов. При этом никакого беспокойства она не проявляла, а при описании чувства страха по 10-бальной шкале, оценивала его на 1 или 2, хотя, например, говорила, что ненавидит змей. При этом SM прекрасно выражала другие эмоции. На охоте она очень радовалась и проявляла интерес. Она также понимает, какие вещи должны порождать чувство страха у других. Тем не менее, женщина не могла определить выражение страха на лицах других людей. Исследователи анализировали способность SM «бояться» в течение трех месяцев с помощью электронного дневника. Каждый день дневник задавал ей вопросы и анализировал ее эмоции. И этот дневник также дал аналогичный ответ. Она никогда не проявляла беспокойства. Женщина была бесстрашна. В ходе разговоров с SM Фейнштейн выяснил, что единственный страшный случай, который она помнит, случился с ней в детстве, до того, как болезнь привела к повреждению миндалин. Сопоставив все факты, ученые пришли к выводу, что именно миндалины мозга оказывают сильное влияние на появление чувства страха, а их значительное повреждение может вообще привести к бесстрашию. Авторы пишут, что в переживании чувства страха, по-видимому, задействованы не только миндалины, но именно они управляют другими областями мозга, необходимыми для испуга. Авторы отмечают, что исследование роли миндалин имеет большое прикладное значение, так как может привести к разработке лекарств, подавляющих активность этой зоны мозга, для больных с посттравматическим стрессовым расстройством и другими подобными заболеваниями. Об этом сообщает Информнаука.

Свириденко Майя: Э. Голдберг. Управляющий мозг. Лобные доли, лидерство и цивилизация Рекомендую. Принцип единства м-и-м, на примере работы и развития мозга, отчётливо прослеживается, хотя, естественно, и не оглашается

Свириденко Майя: В НЕЙРОНАХ ЗАКОДИРОВАНА ВРОЖДЁННАЯ КАРТИНА МИРА

Свириденко Майя: Справочная информация - в ЭЭГ головного мозга различают 4 биоритма: * Вetа: 13 Нz - Нормальное состояние возбуждения, стресс, беспокойство. * Alpha: 8-12 Hz - Состояние легкого расслабления, ускоренного обучения, позитивного мышления. * Тhetа: 4-7 Hz - Глубокая релаксация, медитация, усиление памяти и сосредоточения. * Delta: 1-3 Нz - Глубокий сон, спокойные сновидения, усиление иммунных функций. [BR]http://www.kornilov-s-a.ru/arc/ranen.htm]http://www.kornilov-s-a.ru/arc/ranen.htm Если во время рабочего дня проводится сеанс на релаксацию, то во избежание сонливости и сумеречного состояния, необходимо заканчивать стимуляцию на частотах 13-18Гц около 5-ти минут. Исследования показали, что стимуляция в альфа диапазоне (8-14 колебаний в секунду) идеально подходит для усвоения новой информации, данных, фактов, любого материала, который должен быть всегда наготове в вашей памяти. С другой стороны, тета-диапазон (4-7 колебаний в секунду) идеален для некритического принятия внешних установок, поскольку его ритмы отключают защитные психические механизмы и дают возможность трансформирующей информации проникнуть глубоко в сознание. То есть, чтобы сообщения, призванные изменить поведение или отношение к окружающим, проникли в подсознание, не подвергаясь критической оценке, свойственной бодрствующему состоянию, лучше всего наложить их на ритмы тета-диапазона. Тета-диапазон также идеален для запоминания иностранных слов, при изучении языков. Таким образом, если изучаемый материал носит информационно-логический характер, то лучше всего начать программу с частот бета ритма (14-18 гц) и затем плавно понизить ее до альфа ритма (8-10 гц). В этом режиме нужно оставаться до окончания прослушивания учебной программы. В конце сессии частота должна быть снова поднята до соответствующей уровню бодрствования (10-14 гц). При необходимости усвоить внушения, связанные с изменением поведения или усвоить большое количество иностранных слов, должны также начинать с частот бета диапазона и понижать их до тета-диапазона (4-6 гц). В этом режиме нужно оставаться до окончания учебной или психокоррекционной программы, а затем частота должна быть снова поднята до соответствующей уровню бодрствования (10-14 гц). Если не обеспечить плавного прохождения с бета- через альфа- до тета-дипазона, то полученное состояние иногда субъективно воспринимается, как крайне дискомфортное. Это связано с тем, что все неприятные переживания «кодируются» в мозге на определенных частотах. При резком переключении существует вероятность попадания (сваливания, стягивания) на частоту неприятности. При плавном прохождении «сваливания» не происходит и к тому же имеет место терапевтический эффект – отрицательный эмоциональный заряд частично снимается «рассеивается». На этом эффекте основана тактика построения терапевтических сессий для людей, страдающих посттравматическим синдромом. Частота стимуляции плавно (примерно за одну минуту) меняется (качается) от бета- до тета-диапазона и обратно. При этом происходят глубокие изменения в эмоциональной оценке травматических событий. В любом случае полезно оставаться под воздействием ритмов альфа- (или тета-) диапазона еще несколько минут после окончания учебной или психокоррекционной программы, перед тем как поднимать частоту снова до бета ритма и возвращаться в обычное состояние сознания. Стимуляция в альфа-тета-диапазонах также очень эффективна для лечения алкогольной или наркотической зависимости и посттравматического синдрома. В этих случаях наблюдается эффект "порога", когда в течение двух-трех недель не происходит каких-либо видимых изменений. Зато после прохождения "порога" наступают различные положительные изменения в структуре психики пациентов... [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C]Биологическая обратная связь[/url]

Вереск: Уже какие-то майнд-машины вовсю продаются, которые генерируют биоритмы мозга как раз.

Свириденко Майя: Пусть КПЕ берёт на вооружение, свои видео, особенно антиалкогольные, накладывает на тета-ритм

Ivan: С одной стороны в работах И. А. Ефремова такая штука была одной из основных. Кто по параметрам мозга не соответствовал, того просто не пускали в определённые зоны. Но есть большая вероятность с помощью таких штук заниматься всяким маразмом с фашистским душком. Техника - лишь приданое к строю психики посредством знаний.

Свириденко Майя: Ivan пишет: Но есть большая вероятность с помощью таких штук заниматься всяким маразмом с фашистским душком. Кто б спорил... с "фашицким душком" можно чем угодно заниматься, что имеет мало мальскую сложность и двойственность в применении, самый наглядный пример тому ядерная энергия. Но если какие-то фашицтвующие маразматики существуют в природе это ещё не повод отказываться от познания природных механизмов и использования их во благо, да?

Ivan: Да. Только плохишам не дадим.

Свириденко Майя: Иллюзия свободы Поведение толпы Весьма вдохновило наконец-то "научное подтверждение" чувства справедливости (даже у мартышек!), а то ведь к некоторым т.с. "оппонентам" без "научного подтверждения" не походи :) А "товарищи Швейцарские учёные" всё ищут как бы так поспособнее магнитики подобрать к мозгу, чего б там ещё, в сером веществе, подманипулировать в желательную финансовой олигархии сторону... ну, ну... только не шибко заигрывайтесь с магнитиками-то, а то не ровён час, таким боком выйдет, что мало не покажется, слишком сложная эта Система - человек :\

Свириденко Майя: Вернуть мозгу молодость статья моего однокурсника по биофаковской кафедре

Свириденко Майя: http://tcts.cogitoergo.ru/blog/open-mind/#.VMaOwCydOJg MIND GROUP под руководством профессора Метцингера из университета Майнца отпраздновала свой десятилетний юбилей созданием масштабного сборника текстов, посвященного сознанию, самосознанию, и работе мозга. Самое приятное — в отличие от многих других изданий, этот сборник полностью бесплатен и доступен для всех желающих через удобный онлайн-интерфейс. Если вам интересно, что современная когнитивная наука думает про сознание, советуем заглянуть: http://open-mind.net/ только там всё оказалось на инглише, печалька

Микки:



полная версия страницы